Ακόμα μια διαιτητική απόφαση του Κωνσταντίνου Φωτίου που τον αφήνει τρομερά εκτεθειμένο, αλλά από τη στιγμή που δεν έχει συνέπειες με τα προηγούμενα πως θα διορθωθεί.
Σημειώνεται ανάμεσα σε άλλα στην ανάλυση των φάσεων από το Τμήμα Διαιτησίας
Ακρίτας – ΕΝΠ, 24ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί ο αγώνας.
VAR: Παρέμβαση, on field review, χέρι – πεναλτι.
Απόφαση διαιτητή μετά το on field review: Όχι παράβαση, όχι πέναλτι
Ορθή απόφαση: Πέναλτι.
Επεξήγηση:Ο αμυντικός (5) ξεκάθαρα, πρώτα με το δεξί και μετά με το αριστερό χέρι, παίζει την μπάλα μπροστά από τον επιθετικό μέσα στη μεγάλη περιοχή. Ο διαιτητής από τη θέση του δεν είδε την παράβαση και λανθασμένα είπε να συνεχιστεί ο αγώνας. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο ορθά διαπίστωσε παράβαση. Ο διαιτητής, μετά από on field review, λανθασμένα δεν άλλαξε την απόφαση του.
Ήταν παράβαση για χέρι γιατί έγινε ξεκάθαρη κίνηση προς την μπάλα με το χέρι και γιατί ο αμυντικός έπαιξε την μπάλα με το χέρι.
VIDEO ΑΚΡΙΤΑΣ – ΕΝΠ 24ο λεπτό
Δεν εκπλήσσεται κανένας που ο Φωτίου έγραψε και τον VARista kai Πήρε λανθασμένη απόφαση ακόμα και με τη βοήθεια της τεχνολογίας.
