Αρκετές φάσεις που χρίζουν ανάλυσης, προέκυψαν από τον αγώνα ανάμεσα στον Εθνικό Άχνας και τον Οθέλλο.
Ο συνεργάτης MC Media, πρώην διεθνής διαιτητής και παρατηρητής Λεόντιος Τράττος, αναλύει τις φάσεις ως εξής:
15’ Φάση για πιθανή δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Ριστέφσκι του Εθνικού.
«Υπάρχει ένα πάτημα, αλλά δεν είναι τόσο δυνατό για να δικαιολογεί δεύτερη κίτρινη κάρτα».
16’ Υπάρχει πέναλτι υπέρ του Εθνικού;
«Δεν υπάρχει καμία παράβαση. Παίζει τη μπάλα καθαρά ο αμυντικός και επιδιώκει την επαφή ο επιθετικός».
17’ Υπάρχει πέναλτι υπέρ του Οθέλλου και κόκκινη στον Αρτυματά για αγκωνιά;
«Ήταν καθαρή παράβαση για πέναλτι και κίτρινη κάρτα. Δεν ήταν τόσο βίαιη η αγκωνιά για να δοθεί κόκκινη κάρτα. Λανθασμένα δεν δόθηκε η παράβαση από το διαιτητή, αλλά έπρεπε και ο VARιστας να εξετάσει τη φάση για πιθανό πέναλτι και κόκκινη κάρτα και να καλέσει το διαιτητή στο on– field review».
42’ Σωστά μέτρησε το γκολ του Εθνικού;
«Το γκολ ήταν κανονικό και σωστά μέτρησε. Υπάρχει χέρι από τον αμυνόμενο, αλλά από τη στιγμή που στο επόμενο δευτερόλεπτο η μπάλα μπήκε στα δίχτυα, το γκολ είναι κανονικό. Αν ο αμυντικός είχε κάνει έξτρα κίνηση για να ανακόψει την πορεία της μπάλας προς τα δίχτυα και η μπάλα κατέληγε γκολ, τότε έπρεπε να τιμωρηθεί με κίτρινη κάρτα. Αν δεν έμπαινε το γκολ θα έπρεπε να δοθεί πέναλτι και κόκκινη κάρτα. Στην προκειμένη περίπτωση το χέρι μεγάλωσε μεν τον όγκο του σώματος, αλλά δεν έγινε έξτρα κίνηση. Σωστή η διαχείριση της φάσης από το διαιτητή».
45’+5’ Σέντρα Χατζηπασχάλη, κεφαλιά του Κορίνους. Πέρασε τη γραμμή η μπάλα και σωστά μέτρησε το γκολ;
«Από τη στιγμή που δεν υπάρχει το goal line technology, δεν μπορείς να είσαι 100% σίγουρος. Θεωρώ ότι ο βοηθός διαιτητής ήταν σωστός, με πείθει η θέση του που βρισκόταν σωστά πάνω στη γραμμή τέρματος».
68΄ Διαμαρτυρίες από Εθνικό για χέρι του Κορίνους στην προσπάθεια του Λομοτέι, ενώ νωρίτερα είχαν προηγηθεί διαμαρτυρίες για χέρι του Χριστοδούλου μετά από κεφαλιά του Καμπρέρα. Σωστά δόθηκε το πέναλτι υπέρ του Εθνικού;
«Υπήρχε παράβαση, γιατί το χέρι του αμυνομένου ήταν σε αφύσικη θέση. Πήρε το ρίσκο. Σωστά παρέμβηκε το VAR, αλλά με μεγάλη καθυστέρηση και πάροδο δύο λεπτών κάλεσε το διαιτητή στο on field review. Ο διαιτητής αποφάσισε να καταλογίσει το πέναλτι στο 71’, μετά από παρέλευση τεσσάρων λεπτών και η εκτέλεση του πέναλτι έγινε ακριβώς στο 72’. Δηλαδή είχαμε 4 λεπτά και 12 δευτερόλεπτα καθυστέρηση. Πως γίνεται όταν σε μια παράβαση να έχουμε 4 και λεπτά καθυστέρηση, ο διαιτητής να υποδείξει 5 λεπτά καθυστέρηση στο τέλος και να σφυρίξει ακριβώς όταν συμπληρώθηκε αυτός ο χρόνος τη λήξη»;
